特劳特定位和波特定位是两种不同的战略定位理论，它们在理念、侧重点和操作方法上存在显著差异。以下是对两者区别的详细分析：

一、核心理念的差异

• 特劳特定位：特劳特定位理论的核心在于“心智之战”，即企业如何在消费者的心智中占据独特的位置。它强调通过精准的品牌定位和有效的传播手段，使品牌在消费者心中形成独特的印象和认知。特劳特认为，商业成功的关键在于在顾客心智中变得与众不同，通过差异化来赢得市场。
• 波特定位：波特定位理论则更注重企业内部的运营活动和价值链管理。波特认为，战略的核心在于形成独特的定位，并通过一系列协调一致的运营活动来支持这一定位。他强调企业应该在价值链上做出差异化，通过不同的市场结构和运营活动来创造竞争优势。

二、关注焦点的不同

• 特劳特定位：特劳特定位侧重于消费者心智的占领，强调品牌信息的有效传播和消费者认知的塑造。它关注如何通过品牌定位来影响消费者的购买决策，使品牌在消费者心中占据领导地位或独特位置。
• 波特定位：波特定位则侧重于企业内部的运营活动和价值链管理。它强调企业应该如何选择和实施不同的运营活动，以形成独特的竞争优势。波特认为，竞争优势来源于企业内部成百上千项运营活动的协调和配合，而不是单纯的品牌传播。

三、实时策略的区别

• 特劳特定位：特劳特定位理论提出了多种操作方法，如领导者定位、挑战者定位、专家定位等。它强调通过精准的品牌定位和有效的传播手段来影响消费者的认知，如抢占第一、关联和重新定位等方法。这些方法旨在使品牌在消费者心中形成独特的印象和认知。
• 波特定位：波特定位则更注重企业内部的运营活动选择和资源配置。它强调企业应该根据自身的资源和能力，选择适合自己的市场结构和运营活动。波特认为，战略就是形成一套独具的运营活动，去创建一个价值独特的定位。因此，波特定位的操作方法更侧重于企业内部的管理和运营活动优化。

四、小结

特劳特定位和波特定位在理念、侧重点和操作方法上存在显著差异。特劳特定位更侧重于消费者心智的占领和品牌传播的有效性，而波特定位则更注重企业内部的运营活动和价值链管理。

在实际应用中，企业可以根据自身的需求和市场环境选择适合的定位理论来指导战略制定和实施。同时，需要注意的是，无论选择哪种定位理论，都需要确保定位与企业整体战略保持一致，以实现企业的长期发展目标。

目前远向品牌策划运用较多的是波特定位理论。

如果您想从0开始，创建一个全新品牌；如果您的品牌定位和品牌形象亟需升级；如果您想立刻拥有一个非常专业的品牌策划团队，帮您长期管理和持续提升品牌。那么，远向品牌策划正是您值得信赖的伙伴。

远向品牌策划团队身经百战，助您少走弯路，曾服务过华东医药、苏泊尔、资生堂、华立集团、宫中燕、安能众卡运力、SWISSGEAR、浙江省地理信息中心、富得利地板等。

道路【远】长，需携手，前往所【向】。远向品牌策划公司欢迎您洽谈合作：）